NASA-geleerden nemen afstand van klimaatopwarming

[Shadow112]

NASA-geleerden nemen afstand van klimaatopwarming

Een groep van 49 voormalige NASA-wetenschappers heeft in een brief afstand genomen van het standpunt dat CO2-uitstoot een belangrijke oorzaak is van het broeikaseffect. De afgelopen jaren is in de media het onderscheid tussen begrippen als klimaat, natuur en milieu vrijwel weggevallen. Want dit staat volgens veel wetenschappers en politici vast: het gaat de verkeerde kant op met milieu, natuur, klimaat, en de mens is verantwoordelijk. Is dat echt zo? Dat meldt Buisiness Insider.  De brief is gericht aan NASA en aan het Goddard Institute for Space Studies (GISS). Onder de briefschrijvers zijn zeven astronauten en twee voormalige directeuren van het NASA Johnson Space Center in Houston.



CO2
De wetenschappers verzoeken de organisatie niet meer te bepleiten dat CO2-uitstoot door mensen een belangrijke oorzaak is van het broeikaseffect. Volgens hen is er geen empirisch bewijs voor deze claim.  De groep beschuldigt NASA en GISS ervan dat ze te veel afgaan op klimaatmodellen waarvan wetenschappelijk is bewezen dat ze het klimaat onvoldoende kunnen voorspellen. Daarnaast is in de brief te lezen dat 'de claim van NASA en GISS dat de uitstoot van CO2 een catastrofaal effect heeft op het broeikaseffect niet gefundeerd is, zeker als we kijken naar data van duizenden jaren.'

Reputatie
Als algemeen wordt geaccepteerd dat de uitstoot van CO2 niet de oorzaak is voor het broeikaseffect, kan dat grote gevolgen hebben voor de reputatie van NASA. De wetenschappers verzoeken het instituut geen uitingen meer te doen die niet zijn bewezen of niet voldoende kunnen worden onderbouwd.  Eerder dit jaar beweerde een aantal wetenschappers al dat het terugdringen van CO2-uitstoot niet nodig is.

_{Bron:elsevier.nl}

[Tyshane]

Kijk het tij begint te keren!

Zou HLN dit nieuws ook publiceren? 

Overigens is die foto inmiddels vergeeld! Ik kom het in vrijwel elk artikel over het klimaat tegen. (Hoewel niet in het dit oorspronkelijk Elzevier verhaal!  ). Ach, zielig ijsbeertje...

Lol!

[klimascepie]

Er zijn meer wetenschappers tegen AGW dan dat er voor zijn. Het probleem is dat de NASA meer dan dan klimaat en dus veel meer wetenschappers onder de paraplu van NASA vallen dan alleen klimaatwetenschappers. Het is dus ook logies dat er vroeg of laat wetenschappers uit de school klappen. Nu is alleen nog de vraag hoeveel van deze wetenschappers zijn ook klimaatwetenschapper.

Wat voor mij nu vooral interessant is en dat wordt over het hoofd gezien. Wat zeggen deze wetenschappers over de opwarming. Is die er, is die er niet of is deze zo marginaal dat het geen naam mag hebben. Bovendien is onduidelijk wat de rol van de mens is.

Het enige wat er gezegd wordt is feitelijk dat CO2 niks doet voor de opwarming maar dat is geen nieuws.