2012 in top 10 warmste jaren wereldwijd

[zorba]

2012 in top 10 warmste jaren wereldwijd

Het jaar 2012 staat in het rijtje van de tien warmste jaren wereldwijd, sinds de metingen in 1850 begonnen. Het afgelopen jaar neemt de negende plek in op de ranglijst. Overigens was het hele begin van deze eeuw opvallend warm, maakte het meteorologisch instituut van de Verenigde Naties (WMO) donderdag bekend. Secretaris-generaal Michel Jarraud maakt zich zorgen. 'Hoewel de mate van opwarming ieder jaar varieert vanwege de effecten van de El Niño-stroming, is de aanhoudende opwarming een zorgwekkend teken.'


_{Een maïsveld in de Amerikaanse staat Maryland. Grote delen van de Verenigde Staten
hadden in 2012 te lijden onder uitzonderlijke droogte.}

Verkoelend
Volgens de weerkundigen was de gemiddelde land- en oceaantemperatuur voor de 27ste keer op een rij hoger dan het langetermijngemiddelde van 14 graden. Het afgelopen jaar stond het kwik gemiddeld 0,45 graden hoger, ondanks het La Niña-effect, dat een verkoelende werking heeft. In de meeste delen van de wereld, vooral in Noord-Amerika, Zuid-Europa, West-Rusland en Noord-Afrika, was het warmer dan gemiddeld. In Alaska, Centraal-Azië en delen van Noord- en Oost-Australë was 2012 juist koeler dan normaal.

Extreme situaties
Het afgelopen jaar was er ook sprake van veel extreme situaties, zoals droogtes en tropische stormen. Natuurlijke klimaatschommelingen hadden altijd al extremen tot gevolg, maar die worden door de aanhoudende opwarming extremer. Zo is de gemiddelde waterspiegel 20 centimeter hoger dan in 1880. Stormen als orkaan Sandy leiden daardoor tot extremere overstromingen.

_{Bron: AD}

[Jasneker]

Je ziet dat ook terug in de data van de verzekerings maatschappijen, meer schade en meer klimaat gerelateerde schade over een langere termijn gemeten.

FF gejat:

Last month, Gallup's polling confirmed that the public's understanding and concern about global warming is on the rise. In February, a poll released by the Brookings Institution showed a 7 percent increase in the number of Americans who say that the planet is warming — with that increase influenced by extreme weather events.
This isn't really so surprising given that the last two years have brought a stunning series of extreme weather events: two record heat waves, an historic drought, above-average destructive wildfires, and two powerful hurricanes that slammed into the East Coast. In 2012, the U.S. experienced the most extreme year for weather ever recorded, according to NOAA's Climate Extremes Index.
The world's largest reinsurance firm, Munich Re, released a report in October concluding that the growing number of weather extremes are a "strong indication of climate change":

"Climate­-driven changes are already evident over the last few decades for severe thunderstorms, for heavy precipitation and flash flood­ing, for hurricane activity, and for heatwave, drought and wild­-fire dynamics in parts of North America."
"In all likelihood, we have to regard this finding as an initial climate-change footprint in our US loss data from the last four decades. Previously, there had not been such a strong chain of evidence. If the first effects of climate change are already perceptible, all alerts and measures against it have become even more pressing," said Peter Höppe, the head of Munich Re's Geo Risks Research unit.
At the same time, non-climatic events (earthquakes, volcanos, tsunamis) have hardly changed, as the figure shows.
So our weather is getting more extreme, thanks in large part to climate change and, NOAA's latest research confirms, to warming-driven Arctic ice loss as well. And the public has noticed.
http://thinkprogress.org/climate/2013/05/01/1947821/growing-majority-say-us-weather-is-getting-worse-nearly-6-in-10-say-global-warming-is-affecting-our-weather/

Engels maar het komt er op neer dat de verzekerings maatschappijen over een langere periode hebben bijgehouden wat ze hebben uitgekeerd aan schade en wat die schade veroorzaakte.
Daaruit blijkt duidelijk dat het aantal schades door het veranderende klimaat word veroorzaakt terwijl niet klimaat gerelateerde schades zoals aarbevingen etc relatief constant is gebleven.
Dit is voor de USA maar ook hier hebben de verzekerings maatschappijen dezelfde cijfers en zien ook een stiijging in natuurgeweld veroorzaakte schades met een stijging in dezelfde vorm als boven.

En dat geld voor de hele wereld, zodat er weer een indicatie bijkomt in de hele lange rij van bewijs dat de opwarming zelfs met een relatief nog lage verhoging nu al voor een behoorlijke schadepost de oorzaak is, vaak met extra verlies aan mensenlevens.
Dat zal zich alleen maar doorzetten als de opwarming doorgaat.

[Jelte]

Ah, prachtig.
Niet dat het enigszins iets met de werkelijke cijfers te maken heeft, maar toch.
Neem nu het aantal sterke orkanen. Toegenomen? Welnee, check zelf de ACE (accumulated cyclone energy) index. Daaruit blijkt dat afgezien van actieve en minder actieve periodes, de gemiddelde hoeveelheid energie die orkanen in totaal opbouwden over een jaar, gewoon stabiel is.
Of het aantal tornado's. Nog zoiets. Ondanks de veel betere detectiemethodes inmiddels, blijken we in een rustige periode te zitten met het aantal tornado's.
Gewoon van NOAA sites, niet van welk sensatieblog dan ook.

Natuurlijk willen verzekeraars het wel laten voorkomen alsof het zo is. Waarom? Omdat als zij aantonen dat er Global Warming is, er strengere regels komen, de handel in emissierechten op gang komt en guess what? Die emissierechten kunnen verzekerd worden door middel van de CDS. Derivatenhandel op CO2. Een markt die naar schatting een waarde heeft van 300 miljard tot 2 triljard dollar in de US in 2020.

Nu zal het best zo zijn dat er meer geld is uitgekeerd aan rampen dan ooit tevoren. Aangezien de wereld steeds voller raakt en mensen op steeds ongelukkigere plekken gaan wonen, die meer gevoelig zijn voor overstromingen. Kijk naar de schade van Sandy, dat had je mijlenver kunnen zien aankomen, ook zonder Global Warming. Maak prachtige villawijken in orkaangebied zonder enige vorm van kustbescherming. Hoe dom kun je zijn? Dat de zeespiegel hier en daar stijgt zal daar ook vast wel wat aan bijdragen (maar nou ook weer niet zo gek veel hoor).

Voor de rest is het gewoon een typisch krantenartikel:
"If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed." Mark Twain

[Jasneker]

Gezien de laatste tornado's een beetje wrang niet?
Maar de schade is niet alleen van tornado's maar ook droogte, stormen, overstromingen etc.
De toename is niet allee te verklaren uit het "er zijn meer mensen" alleen.
Zie ook de watersnood nu in Europa, hittegolf India etc.
Er is gewoon een toename van weerfenomenen met ernstige gevolgen, en dat kost meer aan schade.