Onweerskansen 2013

[arjanbruggink]

Als er niks gedetecteerd is, was er ook niks. En het vertrouwens verhaal is ook onzin, maar goed.

Zelfs het geavanceerde systeem van het KNMI heeft niks gedetecteerd. En het was een heel zuinig buitje waar het over gaat.
En hemelsbreed is het 10km maar ik heb niks gehoord cq. gezien.

[Leon Eikenaar]

Geregistreerde ontladingen van vandaag. (tot nu toe)

[ron12]

Je kunt beter zeggen van het hele jaar 

[Tjitske]

Jullie kunnen het wel in twijfel gaan trekken maar ik ben niet de enigste geweest die het gehoord heeft. Mijn ouders plus een aantal mensen in het dorp hebben het ook gehoord, dus het was wel degelijk onweer. Als dat niet zo was zou ik het ook niet hier neer zetten. Dus voor degene die het nog in twijfel trekken en graag naar de radarbeelden kijken enzo blijf er maar kijken maar radar klopt niet altijd dat weet ik zelfs.

[Sven]

Jullie kunnen het wel in twijfel gaan trekken maar ik ben niet de enigste geweest die het gehoord heeft. Mijn ouders plus een aantal mensen in het dorp hebben het ook gehoord, dus het was wel degelijk onweer. Als dat niet zo was zou ik het ook niet hier neer zetten. Dus voor degene die het nog in twijfel trekken en graag naar de radarbeelden kijken enzo blijf er maar kijken maar radar klopt niet altijd dat weet ik zelfs.

Dus bij deze zeg jij in princiepe dat de radars niet deugen, de detecties niet deugen (euclid, blitzortung, knmi, wetteronline) en ook zoals Ramon al zij tegen alle chemie in, terwijl onweer niet mogelijk was onweer hebt gehad vind het een uiterst boeiende discussie worden, en zou graag bewijs willen zien van het onweer.

[Weerfreak 1337]

Jullie kunnen het wel in twijfel gaan trekken maar ik ben niet de enigste geweest die het gehoord heeft. Mijn ouders plus een aantal mensen in het dorp hebben het ook gehoord, dus het was wel degelijk onweer. Als dat niet zo was zou ik het ook niet hier neer zetten. Dus voor degene die het nog in twijfel trekken en graag naar de radarbeelden kijken enzo blijf er maar kijken maar radar klopt niet altijd dat weet ik zelfs.

Even over de neerslagradar, er kan idd een radarbeeld worden opgevangen boven je woonplaats ookal valt er nog geen drup regen (of vlok sneeuw). Het kan namelijk zijn dat aan de voorzijde van zo'n neerslaggebied de neerslag die valt, onderweg verdampt en dus de grond niet bereikt. Vaak gebeurt dat als aan de voorzijde zich droge lucht bevind, waar neerslag makkelijker en sneller in verdampt.
Dat om reacties als deze te voorkomen: "Het zou hier al 15 minuten moeten regenen!!!!?  Rotbuienradar!"

En uiteraard bestaan er nog de welbekende storingsbeelden(ruis), dat gebeurt nu eenmaal.

[frankaloe]

ik hoor hier onweer....
er komt een rode pit hier precies over..
ontladingen kon ik nog niet zien

[ron12]

Dus bij deze zeg jij in princiepe dat de radars niet deugen, de detecties niet deugen (euclid, blitzortung, knmi, wetteronline) en ook zoals Ramon al zij tegen alle chemie in, terwijl onweer niet mogelijk was onweer hebt gehad vind het een uiterst boeiende discussie worden, en zou graag bewijs willen zien van het onweer.

misschien was het dit welhttp://www.flightradar24.com/ kijk ik al tijd op als ik twijfel of het wel echt onweert of toch iets anders gehoord heb,vaak zijn het die krengen.

[Sven]

misschien was het dit welhttp://www.flightradar24.com/ kijk ik al tijd op als ik twijfel of het wel echt onweert of toch iets anders gehoord heb,vaak zijn het die krengen.

Dat zou heel goed kunnen, of wellicht een straaljager ergens die door de barriëre heen is gegaan en het deed rommelen.

[Tjitske]

Ik zeg niet dat de radar nooit klopt, ik zeg alleen dat de radar soms niet klopt. Het was geen straaljager. Er hing hier een aardige donkere lucht. ik weet toch echt wel wat ik heb gehoord en wat ik en mijn ouders en nog meer mensen hebben gehoord was toch echt onweer. Maar als jullie wat anders willen denken dan doen jullie dat maar, waren jullie hier toen het er was? Nee dus ga mij dan maar eens vertellen hoe je zo zeker kan weten dat wat ik heb gehoord toch echt absoluut geen onweer kon zijn.

[Graphicnizor]

Gaan we nou serieus een discussie houden over WEL/GEEN onweer? Wat een kleuterklas en vervuiling van dit topic wederom!!
Detectie hebben we niet voor niets. En die deugen heus wel. Zelfde systeem als Blitz en KNMI gebruikt, tot op 10 meter nauwkeurig. Dus je hebt gewoon geen onweer gehoord en je buurman zal wel op de wc gezeten hebben... Man man man

[ron12]

ik hoor hier onweer....
er komt een rode pit hier precies over..
ontladingen kon ik nog niet zien

waarom deze niet op de bliksemradar? niet te zien hier staat die wel http://www.buienradar.nl/bliksem en hier niet http://www.lightningmaps.org/blitzortung/europe/index.php?bo_day&lang=nl& vreemd

[Sven]

waarom deze niet op de bliksemradar? niet te zien hier staat die wel http://www.buienradar.nl/bliksem en hier niet http://www.lightningmaps.org/blitzortung/europe/index.php?bo_day&lang=nl& vreemd

Dat vonden wij met z'n allen vreemd op de chat, nja zo zie je maar, buiten de ene detectie werkt de andere wel correct. Dus mocht er ergens een error zijn heb je nog andere detecties die het oppikken

[ron12]

storingen door zonne aktiviteit soms???

[Tam]

Als er dan toch een volwassen discussie over bliksems plaatsvind 

Welke bliksems worden geregistreerd door de verschillende manieren van detectie?

CC (Cloud-cloud)
CG (Cloud-ground)
CG+ (Positive lightning strike) Deze inslagen komen recht uit de top van de bui en zijn zeer krachtig!
IC (Intra-cloud)
CA (Cloud-air)

Allemaal of alleen de inslagen? 

Als je van blitzortung leest lees je "geen inslag" "geen onslag" "geen inslag" maar dat is toch logisch bij CC CA en IC?

[Marco_Goes]

Schrik me ineens de tandjes van m'n donnerwetter app. zie ook hier: http://detectie.meteo-service.nl/

komt een buitje aan, ff buiten kijken 

[Tjitske]

Ik ben deze discussie niet gestart. Maar fijn dat jullie zo praten tegen een meisje van 20 jaar oud die gewoon geintresseerd is in het weer en dan voornamelijk onweer.

[Jur]

Edit: post waarop deze reply sloeg inmiddels aangepast.

[arjanbruggink]

Hoooo!!! Het is een discussietopic, dus je kan het (eventueel) verwachten.
Maar laten we het maar in het midden laten over wie er nu gelijk heeft. Jij geeft aan dat je onweer hebt waargenomen, de (geavanceerde) apparatuur en de situatie die er toen was, zegt van niet. Kan dus voorkomen, maar dan hoef je niet zo te reageren denk ik. We zijn allemaal weerliefhebbers en ook gek van onweer. Laten we het gezellig houden en je hoeft heus niet te "vertrekken" omdat je waarneming in twijfel wordt getrokken.

[Graphicnizor]

Ik ben deze discussie niet gestart. Maar fijn dat jullie zo praten tegen een meisje van 20 jaar oud die gewoon geintresseerd is in het weer en dan voornamelijk onweer.

Het was dan ook zeker niet alleen naar jou toe bedoeld. Op weerwoord heb je ook van deze ellenlange zinloze discusies.
Je hoeft ook zeker niet weg te gaan hier. Ik zou zeggen geniet er van als er flink wat onweer langskomt!! Dat doe ik namelijk ook!