Hoe vaak komt een hittegolf voor in juni?

[zwoof]

Ik kan geen commentaar leveren op de invloed van stijgende CO2-concentratie op planten. Ja, ik weet dat planten CO2 nodig hebben om te leven, maar ik weet niet wat het effect is van de huidige stijging van CO2 op het plantenleven voor de langere termijn.

Wat betreft jouw laatste plaatje met onderschrift: ik neem aan dat je het eens bent met het onderschrift (waarom zou je het immers plaatsen) en dat je het dus eens bent met de stelling dat door de mens de CO2-concentratie in de atmosfeer toeneemt. Ik vraag me wel af waarop je baseert dat de huidige waardes "gevaarlijk laag" zijn, kun je dat toelichten? Gevaarlijk waarvoor?

Toevoeging
Uit verschillende studies blijkt dat er een verband is tussen CO2 en temperatuur (zie bijvoorbeeld onderstaand bijgevoegd plaatje van Lüthi et al. 2008, Nature) (ik weet niet zeker of ik dit plaatje zomaar mag plaatsen...). Let op, tijd loopt van rechts naar links hier.

Je hebt geen rechten om deze bijlage te bekijken.

Hieruit is in ieder geval duidelijk dat de temperatuur best dicht de variaties in CO2-concentraties volgt. Inmiddels is de CO2-concentratie gestegen naar 415 ppm (https://www.co2.earth/daily-co2), dat is hoger dan wat in bovenstaand plaatje zichtbaar is, en die stijging is ook sneller gegaan dan welke stijging dan ook in dat plaatje. Wat denk je dat het effect daarvan zal zijn op temperatuur?

Onderstaand ter aanvulling nog een paar mooie kaartjes van het historisch CO2 verloop en het temperatuurverloop op aarde. Naast dat CO2 synchroon meeloopt met de temperatuur, is er sinds de industriële revolutie in de grafieken een significante toename van CO2 en stijging van temperatuur te zien.







Hier nog een informatieve link met feiten over opwarming van de aarde.  Deze kan ik belanghebbenden van feitenontkenning en alle meelopers daarvan van harte aanbevelen.  https://climate.nasa.gov/evidence/

[Remy]

Hier een opsomming van alle doomday propaganda uit het verleden en heden. De dodelijke ijstijd die men een paar decades terug voorspelde en natuurlijk de recente uitspraken over zeespiegelstijging door global warming staan er ook bij.
https://extinctionclock.org
AGW is gewoon de zoveelste bangmakerij om niets.

[GeneralDuke]

Zou je nog willen antwoorden op mijn vorige post? Je komt weer alleen langs om wat links te dumpen en dooddoeners te gooien, om daarna weer te verdwijnen. Ik zou het erg op prijs stellen als je deze discussie serieus neemt, want ik stop er ook kostbare tijd in.

Ondertussen in de echte wereld.
https://realclimatescience.com/2020/02/normal-sea-ice-extent-at-both-poles-3/

Wat bedoel je hiermee te zeggen? Mooi dat het dit jaar vooralsnog goed gaat met het zee-ijs, daar kan ik alleen maar blij om zijn. Volgens mij zegt niemand dat het dit jaar verschrikkelijk is, in ieder geval niet in mijn 'echte' wereld.

Doet NASA net als het KNMI gezellig mee met manipuleren en klimaatzwendel.
https://realclimatescience.com/2020/02/noaa-bom-data-tampering-update/

Ik neem aan dat de figuren die ze laten zien beschrijven wat erop staat. In dat geval zijn de eerste twee niet te vergelijken. Het eerste plaatje (heeft geen bron, dus ik ga ervan uit dat realclimatescience.com dat zelf heeft gemaakt) laat de gemiddelde maximumtemperatuur zien van alle US meetstations. Het tweede plaatje, van NOAA (niet NASA), laat de maximumtemperatuur zien van alle US meetstations. NOAA heeft dus niet gemiddeld over alle meetpunten, dus het laat sowieso wat anders zien dat het bovenste plaatje, dat wél een gemiddelde is.

Het tweede stuk hier, over het Australische weerinstituut, gaat volgens mij ook over een homogenisatie, net als die van het KNMI. Ik heb nu helaas niet de tijd om hier echt in te duiken, dus ik kan hier ook niks op zeggen.

[Remy]

Tony Heller heeft weer een goede video gemaakt.
Hij zoekt de zaken goed uit. Zo duikt hij in de archieven van kranten en zoekt hij uit hoe de alarmisten aan hun hockeystick grafiekjes komen, alles keurig met bronvermelding op zijn site. Het mooiste is dus dat hij de originele bron data gebruikt die de alarmisten ook gebruiken.

[4seasons]

Onderstaand ter aanvulling nog een paar mooie kaartjes van het historisch CO2 verloop en het temperatuurverloop op aarde. Naast dat CO2 synchroon meeloopt met de temperatuur, is er sinds de industriële revolutie in de grafieken een significante toename van CO2 en stijging van temperatuur te zien.

Hier nog een informatieve link met feiten over opwarming van de aarde.  Deze kan ik belanghebbenden van feitenontkenning en alle meelopers daarvan van harte aanbevelen.  https://climate.nasa.gov/evidence/

Analysis: Coronavirus set to cause largest ever annual fall in CO2 emissions
https://www.carbonbrief.org/analysis-coronavirus-set-to-cause-largest-ever-annual-fall-in-co2-emissions


Analysis: How 'carbon-cycle feedbacks' could make global warming worse
https://www.carbonbrief.org/analysis-how-carbon-cycle-feedbacks-could-make-global-warming-worse


https://www.carbonbrief.org/category/science

https://www.carbonbrief.org/about-us





En hoe staat China in het klimaatakkoord?
Als je dit ziet dan geloof je je ogen niet, zoveel wat daar weer uitgestoten wordt
Coronavirus (bijna) voorbij?? - weer volop aan het werk daar?:

https://www.windy.com/-SO2-tcso2?tcso2,30.826,73.386,3

https://www.windy.com/-CO-concentration-cosc?cosc,34.442,116.956,6

https://www.windy.com/-CO-concentration-cosc?cosc,34.882,116.225,6

[Remy]

China heeft schijt aan dat klimaatakkoord en heeft in Parijs dat ook duidelijk medegedeeld. Die bouwen de komende jaren nog heel wat kolencentrales en industrie bij 🤣🤣🤣