Een update van augustus.

De trend omlaag vlakt wat af, de laatste tien jaar.

http://nsidc.org/data/seaice_index

Geldt, zij het in mindere mate ook voor het volume. http://psc.apl.uw.edu/wordpress/wp-content/uploads/schweiger/ice_volume/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1.png

Het zomerminimum dit jaar haalt de gedeeld zesde plek, sinds 1979.

Een verhelderend filmpje hierover:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=184&v=pyIdwDbtcGs

Het poolijs herstelt zich enigszins dankzij de koude poolwinter. Omkering van de wintertrend van de afgelopen jaren.

https://neven1.typepad.com/blog/2019/02/piomas-february-2019.html#more



Good news! So far, the winter has been good for Arctic sea ice. The past three months have been relatively cool, especially when compared to the previous three winters, which broke all temperature records for the Arctic (see Zack Labe's excellent graph here). Of course, PIOMAS has responded in kind. With 3456 km3, January was well above the 3179 km3 average for the 2007-2018 period. And so, 2019 starts out as 7th lowest on record, a whopping 2500 km3 behind ranking leader 2017, almost doubling the gap since the end of November.

http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/thk.uk.php

https://realclimatescience.com/2018/03/rapid-growth-of-arctic-sea-ice-continues/

https://www.google.com/amp/s/abcnews.go.com/amp/International/american-scientists-rescued-icebound-antarctic-island/story%3fid=53667891
Gaat prima met het pool ijs.

Zo is alles in balans! Als het hier te warm is, is het ergens anders weer kouder.

De temperatuur in het Noordpoolgebied is nog steeds verontrustend hoog.

Een plaatje vanaf 1979.



2015 was het optimum, 6 maanden waren record warm. Alleen de zomer viel mee, een trend sinds 2013.

https://pbs.twimg.com/media/Dz0TXH2V4AAdNmw.jpg:large
https://twitter.com/ZLabe/status/1098055431094583298

Citaat van: Remy op vr 15 feb 2019 - 08:07
http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/thk.uk.php

https://realclimatescience.com/2018/03/rapid-growth-of-arctic-sea-ice-continues/

https://www.google.com/amp/s/abcnews.go.com/amp/International/american-scientists-rescued-icebound-antarctic-island/story%3fid=53667891

Gaat prima met het pool ijs.

Prima is het nog lang niet lijkt me.  Ik zie weliswaar een licht herstel t.o.v vorig jaar, maar gezien de trend geeft dit nog weinig hoop.

Hier een mooi filmpje van Nasa waarin de leeftijd van het het zeeijs in kaart is gebracht.
Bij de start van de gegevens in september 1984 was er nog 2.687.00 vierkante kilometer ijs van 4 jaar of ouder.  In september 2019 is daar nog maar slechts 53.000 vierkante kilometer van over. 




Zie ook:
https://svs.gsfc.nasa.gov/4750

September 2019 had het op 3- na  laagste record aan minimum ijs. (Dit was 2.090.000 km² onder het gemiddelde van 1981-2010)  De hoeveelheid ijs wat normaal in september zou moeten liggen neemt af met 12,85% per decennium.



Bron: https://nsidc.org/

Arctisch zee-ijs in oktober 2019 record laag

Gemiddeld had de maand oktober 2019 de laagste zee-ijs omvang sinds het satelliettijdperk. Het ligt 2.690.000 km² onder het gemiddelde van 1981-2010.




Alle record laag maanden zeeijs omvang sinds het satelliettijdperk 1978/1979
2018: januari
2018: februari
2017: maart
2019: april
2016: mei
2016: juni
2019: juli
2012: augustus
2012: september
2019: oktober
2016: november
2016: december

Bron: https://nsidc.org/

Update arctisch zee-ijs november 2019: 

Gemiddeld had de maand november 2019 op een-na-laagste zee-ijs omvang sinds het satelliettijdperk.
De hoeveelheid ligt 1.370.000 km² onder het gemiddelde van 1981-2010.
De hoeveelheid ijs in november neemt af met 5,0% per decennium.



Bron: Zachary Labe https://nsidc.org/

Groenlands ijs verdwijnt op topsnelheid, mogelijk grotere zeespiegelstijging






Wat de artikels en grafieken in dit topic al lieten zien wat betreft het Arctisch zee-ijs, wordt nu bevestigt door bijna 100 wetenschappers uit 14 verschillende landen. Het landijs op Groenland verdwijnt 4 keer sneller dan de vorige eeuw. Deze studie volgt op een andere belangrijke klimaatontdekking, namelijk dat de temperatuur de afgelopen vijftig jaar ruwweg net zo hard is opgelopen als de klimaatmodellen in de jaren zeventig en tachtig voorspelden. Dat gaat in tegen de aanname van klimaatsceptici, dat klimaatmodellen er maar een slag naar slaan.

Lees hier het artikel

en hier

Update arctisch zee-ijs december 2019: 

De maand december 2019 noteert een 5e plaats in de lijst van de laagste zee-ijs omvang sinds het satelliettijdperk. De hoeveelheid ligt 890.000 km² onder het gemiddelde van 1981-2010.
De hoeveelheid ijs in december neemt hiermee af met 3,6% per decennium.




Edit: Hier ook nog een animatie van de zee-ijs dikte:
Zeeijs minder dan 1,5 meter is zwart gemaskeerd om het verlies van dikker, ouder ijs te benadrukken.


Bijgewerkt tot en met december 2019

Bron: Zachary Labe https://nsidc.org/

Dat gifje laat weinig aan de verbeelding over

Citaat van: GeneralDuke op zo 12 jan 2020 - 14:39Dat gifje laat weinig aan de verbeelding over

Tja, het is triest om te zien. Soms komt er in een winter hier en daar plaatselijk weer wel weer wat ijs bij, maar over een langere periode bekeken zien we de laatste decennia over het geheel opeens een dramatisch snel dalende lijn in de hoeveelheid zeeijs.





En het wordt waarschijnlijk alleen nog maar erger met de smelt, want de klimaatmodellen blijken aardig te kloppen... De opwarming gaat onwaarschijnlijk snel en zal alleen maar toenemen volgens deze animatie van NASA


 NASA publiceerde deze week bovenstaande animatie in --> dit artikel

Update arctisch zee-ijs januari 2020:

De maandelijkse satellietgegevens zijn weer opgetekend. Januari 2020 komt op de 8e plaats in de lijst van de laagste zee-ijs omvang sinds het satelliettijdperk. De hoeveelheid ligt 770.000 km² onder het gemiddelde van 1981-2010. De hoeveelheid ijs in januari neemt hiermee af met 3,15% per decennium.
 

 
Bron: Zachary Labe https://nsidc.org/

Wat is die vijfjarige cyclus die hierin te zien is? Ik kan me zo geen externe factoren bedenken die een frequentie hebben van 5 jaar, en volgens mij is ook El Niño niet zó regelmatig toch?

Citaat van: GeneralDuke op ma 03 feb 2020 - 11:22Wat is die vijfjarige cyclus die hierin te zien is? Ik kan me zo geen externe factoren bedenken die een frequentie hebben van 5 jaar, en volgens mij is ook El Niño niet zó regelmatig toch?

Dat lijkt mij ook niet. Geen flauw idee eigenlijk om dat te verklaren.

Update arctisch zee-ijs februari 2020:

Ondanks de koude boven de noordpool deze winter, ligt de ijs omvang nog altijd 620.000 km² onder het gemiddelde van 1981-2010. De hoeveelheid ijs in februari neemt hiermee af met 2,91% per decennium. Februari 2020 komt op de 13e plaats in de lijst van de laagste zee-ijs omvang sinds het satelliettijdperk. 

Sja, dat ijs wil nog steeds niet erg hard smelten 😎
https://realclimatescience.com/2020/02/nsidc-cheating-again/